CASO DALPOZZOLO: La Corte Suprema dejó firme el aumento de pena y la recalificación legal impuesta por el Superior Tribunal de Justicia
Por unanimidad, el máximo órgano de justicia de la Nación dejó firme la sentencia Nº 94/20 del Superior Tribunal de Justicia que readecuó la calificación legal dispuesta por el TOP N° 2 de Corrientes. El STJ decidió condenar a los dos motochorros que atropellaron y mataron a una joven de 28 años cuando huían de la Policía por “Homicidio en Ocasión de Robo”, imponiendo la pena de 12 años de prisión en carácter de coautores a Enzo Gaúna y Nahuel Ortíz Verdún.
La Corte Suprema de Justicia de la Nación por unanimidad, con la firma de los doctores Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, rechazó el planteo de la defensa y en consecuencia dejó firme la sentencia N°94/20 del Superior Tribunal de Justicia que ejerciendo jurisdicción positiva cambió la calificación legal por la que habÃan sido condenados dos motochorros: Enzo Gaúna y Nauhel OrtÃz Verdún que huyendo de la policÃa por un robo anterior chocaron otra moto donde iba de acompañante Roxana Dalpozzolo de 28 años y la mataron.
•La primera condena
El TOP N°2 habÃa condenado el 26 de noviembre de 2019 a Enzo Gauna, conductor de la moto que chocó a Roxana Dalpozzolo, a la pena de 10 años de prisión por el delito de “Robo Simple en grado de Tentativa en concurso real con homicidio por la conducción imprudente de un vehÃculo con motor agravado por haberse el dado a la fuga y no socorrer a la vÃctimaâ€.
Y a su acompañante, Nahuel OrtÃz Verdun, a la pena de 4 años de prisión, por “Robo Simple en grado de tentativaâ€.
√STJ ejerció jurisdicción positiva
Esta calificación fue modificada por el Superior Tribunal de Justicia, que entendió que el delito cometido por ambos condenados fue el de “Homicidio en Ocasión de Robo†por lo que le aumentaron la pena a 12 años de prisión.
De esta manera se hizo lugar a los recursos de casación interpuestos por la acusación pública y privada y se declararon abstractos los recursos de casación articulados por los defensores.
El primer voto fue del doctor Alejandro ChaÃn, el que fue acompañado por los doctores Guillermo Horacio Semhan, Luis Eduardo Rey Vázquez y Fernando Augusto Niz.
•Casación Horizontal
Contra esa sentencia, la defensa particular de los condenados Enzo Gaúna y Nauhel OrtÃz Verdún presentó un recurso de casación que fue resuelto por el Tribunal formado por el doctor Eduardo Gilberto Panseri, como presidente porque en la sentencia anterior no participó y el resto de los votantes fueron miembros subrogantes. Los doctores MarÃa Eugenia Sierra de Desimoni, Gustavo Sebastián Sánchez Mariño, MarÃa Herminia Puig y Cynthia Teresita Godoy Prats de Correa D Alessandro.
Mediante sentencia N.º 198/21, ratificó el fallo N°94/20 de la Corte Provincial.
Se trató de una casación horizontal, que se produce cuando ante el dictado de una sentencia condenatoria en sede casatoria o de revisión, la garantÃa de la doble instancia que asiste al imputado debe ser salvaguardada directamente y sin mayores dilaciones en ese ámbito mediante la interposición de un nuevo recurso de casación. Esa presentación deberá ser resuelta por otros magistrados del mismo grado (por eso horizontal) que integren ese Tribunal (en este caso subrogantes).
•El caso
El 13 de agosto de 2018 entre las 18,40 y las 19 horas Gaúna y Ortiz Verón a bordo de una motocicleta “Honda Titán†de color roja sustrajeron la bandolera de una mujer que venÃa manejando otra motocicleta y cayó al asfalto.
Cuando estaban escapando del lugar, ingresaron a una calle en contramano y a gran velocidad embistieron a la motocicleta donde iba Roxana Dalpozzolo de acompañante.
Roxana Dalpozzolo tenÃa 28 años era madre de dos hijos. Aunque fue trasladada de urgencias al Hospital Escuela, murió horas más tarde a consecuencia de la violenta caÃda. Resultando también con lesiones de distinta gravedad, tanto la damnificada por el robo como el conductor de la moto, en la que se desplazaba la vÃctima fatal.
Notas Relacionadas
La Corte provincial declaró formalmente inadmisible el Recurso Extraordinario Federal presentado por la defensa del ginecólogo, confirmando así la sentencia a 7 años de prisión e inhabilitación perpetua por abuso sexual gravemente ultrajante.
El Juzgado Laboral Nº 4 de Corrientes hizo lugar a una medida autosatisfactiva presentada contra una empresa que había reconocido los haberes e indemnizaciones adeudadas pero no las pagó. La sentencia dispuso el depósito inmediato de más de 19 millones de pesos y destacó que esta vía garantiza una respuesta urgente y efectiva ante créditos laborales incumplidos.
El Tribunal de Juicio Colegiado en audiencia de Cesura de Pena impuso hoy la condena a Ricardo Daniel Chercasky por abuso sexual con acceso carnal. Su culpabilidad se estableció el lunes por unanimidad establecida por los doctores María Mercedes Leconte, Ana del Carmen Figueredo y Darío Alejandro Ortíz. La víctima tenía 15 años.
Comentarios
Comentarios
Aun no hay comentarios, sé el primero en escribir uno.